Se va la segunda, nomás

Ya había aclarado en otro artículo que las mejores comedias no eran ni una (porque si no el plural estaría muy mal utilizado) ni tres, sino dos. La primera, que a esta altura del partido todo lector del blog ya debe haber visto (porque estas películas no se recomiendan, se obligan a ver por el bien del prójimo) era Muertos de Risa (1999). La segunda es Life of Brian (1979).

Dirigida por los geniales Monty Python (un grupo de seis cómicos ingleses que estableció una cota muy alta en lo que a humor se refiere), cuenta la historia de un habitante de Judea que nace el mismo día que Jesucristo pero que, a diferencia de éste, es completamente común y corriente. Esto no le impide unirse a un grupo de fundamentalistas que quiere expulsar a los romanos (Romani ite domum!), pasar por profeta o viajar en una nave espacial.

Toda la película está inundada por el humor inteligente y delirante de los Python, separado en sketchs con más o menos cohesión, algunos de los cuales son brillantes (la lapidación, Bigus Dickus). O sea, en uno o dos momentos se puede llegar a llorar de la risa y en otros a llorar de tristeza. Bueno, eso es mentira, toda la película es una gran broma contra todo lo que se considera serio, la religión, la política, el amor y son muy pocos sus puntos flojos. O sea, veanlá.

Y como después se van a quedar con ganas de más, pueden conseguir The Holy Grail (1975) que algunos herejes dicen que es más graciosa todavía. Si les interesa el lado más serio de la cuestión, pueden dedicarse un rato a la filmografía de Terry Gilliam, uno de los integrantes del grupo, que entre otras fantasías surrealistas dirigió Brazil (1985) y Fear and Loathing in Las Vegas (1998).

¡Porque yo lo digo!

Hay miles de cientos de comedias. Tal vez un poco menos, pero eso no es lo importante. Hay dos, dos nomás, que pueden ser consideradas como las mejores comedias alguna vez filmadas: Muertos de Risa (1999), de Álex de la Iglesia; y Life of Brian (1979), de Monty Python.

Ambas merecen un post individual, y eso es precisamente lo que voy a hacer. Hoy le toca a Muertos de Risa. Razón principal, ayer la vi por tercera vez y la tengo fresquita. Qué feo eso que dije.

Álex de la Iglesia se caracteriza por hacer un cine plagado de humor negro, violencia innecesariamente cómica y personajes absurdos, y esta es su mejor realización. Utilizando como excusa la historia de dos cómicos de pueblo (o un barman y un imitador de Nino Bravo) muestra como los celos pueden destruir hasta las mejores cosas. Y algo de la historia reciente de España, y algo de la naturaleza humana, dispuesta a desgaitarse de risa cada vez que alguien recibe una cachetada.

Puesto de esa manera parace algo serio, pero no lo es. Desde el comienzo hasta el final, me resulta, por lo menos a mí, complicadísimo el hacer fuerza para dejar de reirme. El guión es ingeniosísimo, plagado de detalles hilarantes, que se disfrutan tanto la primera como la tercera vez.

Las actuaciones son prácticamente insuperables: Santiago Segura (más conocido por el personaje de Torrente) y El Gran Wyoming, un médico/actor que, como curiosidad, fue conductor de CQC en el país campeón del último Mundial. Representan a Nino y Bruno, respectivamente. Uno es un gordito tímido que se paraliza cada vez que se encuentra frente a una audiencia, y el otro es un buscavidas descarado que haría todo lo posible por tener éxito.

En fin, veanla veanla veanla. Y si alguien opina que hay otras comedias más graciosas, a ver, que las nombren.

¿Los policías sabían que asuntos internos les tendía una trampa?

Holiholas. Antes que nada, blablabla cuando rinda escribo más seguido, blablabla, etc.

Les traigo una entrada sacada de debajo de la alfombra, una lista de películas que no entendí muy bien del todo. Calculo que esto se debe a problemas personales, como que me tiraron siendo un bebé, o porque, también siendo un retoño, confundí veneno para ratas con alguna golosina olvidada en el fondo de un placard. Alguna de esas dos afirmaciones oculta una historia real.
Pero bueno, a lo que te truje:

6 - The Graduate (1967): Dustin Hoffman es un seductor de señoras, o un taxiboy medio boludón, que se enamora de la hija de su veterana amante. La hija se entera del affaire con la madre y lo saca cagando, el pibe la persigue de manera muy perturbadora durante meses, la rapta de su boda, y se suben a un bondi. The end.
Qué no entendí: Cómo la chica, que no es de mal ver, se va con el esperpento que es el gritón Hoffman. El final tampoco me queda muy claro, ¿están contentos? ¿Están tristes? ¿Saben para dónde va el bondi? ¿Será una metáfora para decir que a la tipa cualquier colectivo la deja en la puerta? Es todo muy misterioso.

5- Another Earth (2011): Una jovencita bastante potable es la culpable de un choque, el mismo día en que ella y todos nosotros nos enteramos de que acá a la vuelta existe otro planeta igualito al nuestro. Después, el tipo del accidente se recupera de un coma y la seduce tocando un serrucho como si fuera un violonchelo. En fin, el que se va al espacio es el del serrucho y la rubia se encuentra con ella misma en Tierra 1.
Qué no entendí: Por qué tanto tiempo mirando para arriba y recién ahora nos damos cuenta de que tenemos un planeta fotocopiado; cómo se puede levantar minitas tocando herramientas de carpintería.

4- Audition (1999): Un japonés pudiente organiza, junto con un amigo, un casting para encontrar novia. All hell breaks loose. (No pongo más porque se merece un post entero para ella sola. La protagonista, no la película).
Qué no entendí: ¿Cómo alguien puede estar tan enfermo? El director/guionista, no la actriz.

3- Donnie Darko (2001): Un chabón se salva milagrosamente de ser aplastado por una turbina, y ve a un hombre disfrazado de conejo malvado (lo de malvado lo digo yo). Pasan muchas cosas, sigue viendo al conejo, se enamora, escucha por ahí algo de los viajes en el tiempo, su enamorada se muere, aparece el conejo en la vida real, el protagonista está en su cama y se muere aplastado por una turbina.
Qué no entendí: La parte de los viajes en el tiempo, si era una fantasía producto de drogas, toda la parte del conejo, lo de la turbina, algo que se dice sobre el fin del mundo. O sea, la tengo que volver a ver...

2- Mulholland Drive (2001): Una aspirante a actriz se muda a Hollywood, se hace amiga de una chica que vive cerca de su casa, o en su casa, no me acuerdo muy bien porque la vi hace bocha. Bueno, después aparece un viejo muy raro en una silla de ruedas y hay algo que asemeja a un crimen. Aparece una misteriosa cajita azul, van a un teatro muy raro donde actúa alguien parecido a Kevin Costner, después una de las dos minas es otra mina, y la otra es una dominada, y son amantes, y se abre la cajita y sale un enano, y por ahí se termina, con algunas otras cosas más, o menos.
Qué no entendí: Casi todo lo referente a la cajita azul, la parte del teatro, todo lo del crimen, el viejo paralítico, algo de una vieja que aparecía en un principio y mucho, mucho más. Igual, mepa que es la última película de Lynch que va a tener algo de sentido, así que la tengo que revisar. Además la música la compuso el señor Badalamenti, que cuando trabaja con Lynch hace cosas fantabulosas.

1- Primer (2004): Uf, a ver, dos inventores, creo, inventan, valga la redundancia, una máquina que hace algo. Puede ser una máquina del tiempo o una máquina de movimiento continuo. Por lo que parece indicar el resto de la película, es lo primero. Después se meten en una especie de freezers gigantes con tubos de oxígeno y salen pasado un día. Hablan sobre operaciones bursátiles y whatnot. Pasa un tiempo y aparentemente algo se complica, porque hay una discusión. Y a partir de ahí todo se va a la mismísima mierda. Aparecen brevemente personajes que supuestamente los tipos conocen muy bien, se habla de un viaje para escaparse de algo, se empiezan a formar lo que creo son realidades alternativas, se duplican los personajes principales y en algún punto se acaba.
Qué no entendí: Nada, absolutamente nada. La volvería a ver si aunque sea sospechara que algo me va a quedar, pero no, ni un ápice. Frente a esta película soy como Marley frente a un cubo de Rubik, sé que tiene sentido, pero no se lo encuentro.

Si entienden alguna de estas películas, favor de explicar.

Broken Flowers (2005)

Con: Bill Murray, Jeffrey Wright, Sharon Stone, Alexis Dziena, Frances Conroy, Christopher McDonald, Jessica Lange, Clöe Sevigny, Tilda Swinton y Julie Delpy.

Dirigida por: Jim Jarmusch.

Sobria, sutil, bárbara.

En mi modesta opinión, la mejor interpretación de Murray después de Lost in Translation (2003). Tiene esa veta tragicómica que nos hace sonreir de sólo verle la caripela y por eso mismo nos cae tan bien, o por lo menos a quien escribe estas líneas. Además, es el responsable del mejor cameo con muerte incluída de este mundo y todos los mundos posibles.

El negro Wright es el eterno compañero del protagonista (James Bond, por ejemplo) pero deberían conchabarlo más para roles de comedia. Es una idea que les tiro a ustedes, productores y representantes de actores, la toman o la dejan.

El casting de la troupe de viejos amores de Don Johnston está muy bien. Mención especial para Alexis Dziena, alias 'Lolita'. Gracias por tanto, Nabokov.

El final no tiene sentido hasta que uno visita Wikipedia en inglés.

No deje de ver esta película, aparte la banda de sonido es una masa.